Laboratorieanalyser av substanser vid beroendetillstånd
Drogtestning utnyttjar vanligtvis urin som prov. Andra provmaterial som kan utnyttjas för drogtestning är blod , saliv och utandningsluft (1,2).
Fördelen med urinprov är att erfarenheten är stor, metodiken långt utvecklad och kostnaden relativt låg. Nackdelen ligger i de problem som uppstår vid provtagningen och den osäkerhet som finns kring provets giltighet, eftersom fusk kan förekomma.
Drogtester
Testning med salivprov har fått ökad användning under senare tid och erbjuder en provtagning som kan utföras enklare än för urin och blod. Den största nackdelen är de kortare detektionstiderna vid droganalyser i saliv.
Drogtester i urin kan utföras på laboratorium eller på mottagning med hjälp av snabbtester eller urinstickor. Snabbtest med urinstickor medför en större osäkerhet i analysresultaten på grund av
- varierande hantering
- sämre analysprecision
- subjektiv avläsning
- att en eftergranskning av analysresultaten inte är möjlig
Urinstickor används:
- för att få en snabb feedback
- där negativa resultat förväntas betraktas som en första, patientnära screening
Vid positivt resultat tas ställning till om verifikationsanalys ska göras på laboratoriet.
Skälet till att intag av narkotika och andra beroendemedel främst påvisas genom analyser i urin är att substanserna (eller deras metaboliter) återfinns under längre tid efter intaget i urin än i plasma.
Screeninganalys med snabbtest (urinstickor) innebär risk för både falskt negativa (detekterar ej avsedd substans, eller detekterar endast en substans inom en viss grupp) och falskt positiva resultat (kan ge utslag för läkemedel och kroppsegna substanser).
Provtagningsindikation
Urinanalyser används för:
- stötta och motivera patienten till fortsatt drogfrihet
- diagnostik av misstänkt skadligt bruk och beroende
- att kontrollera drogfrihet i olika behandlingsprogram
- differentialdiagnostik vid psykoser eller andra oklara tillstånd med misstanke om substanspåverkan
Drogtester med blodprov används för att undersöka sambandet mellan dos, koncentration och effekt för det aktuella läkemedlet med frågeställningar kring
- biverkningar
- följsamhet
- utebliven effekt av behandling
Laboratorieanalyser
På laboratoriet sker analysen normalt i två steg
- Screening (”sållningsanalys”): Initialt analyseras provet med immunologisk screeningsteknik, som har hög kapacitet (många analyser kan utföras snabbt) och hög känslighet och som dessutom är relativt billig. Dessa analyser är i allmänhet kvalitativa, det vill säga visar positivt eller negativt resultat. Varje analys har ett gränsvärde (så kallat cut-off-värde) som kan variera från laboratorium till laboratorium och som måste överskridas i analysen för att resultatet skall betraktas som positivt.
Immunologiska metoder påvisar substanser som liknar de man letar efter, men identifierar inte substanserna specifikt. Positivt utfall i en opiatanalys kan till exempel betingas av morfin, kodein eller etylmorfin, eftersom antikropparna inte är tillräckligt selektiva för att särskilja morfin. Andelen falskt positiva resultat kan variera med metoden, med operatörens skicklighet i att hantera reagens och utrustning, samt med förekomst av närbesläktade substanser (läkemedel, födoämnen, eller till och med kroppsegna substanser) i den undersökta patienten. De immunologiska screeningmetoderna är således inte helt säkra - de används för att identifiera vilka prover som troligen är positiva och som bör gå vidare till en dyrare och mer arbetskrävande säkerställande analys. - Verifiering (säkerställande analys): Verifikation utförs med avancerad analysmetodik, som skall ge en säker identifiering och kvantifiering av den analyserade substansen. Med verifiering kan man bekräfta eller förkasta misstanke om förekomst av beroendemedel, men även i den verifierande analysen finns för varje analyserad substans ett gränsvärde (cut-off) som kan variera från laboratorium till laboratorium och måste överskridas för att provet skall betraktas som säkert positivt.
Etiska aspekter vid biologiska test
Användningen av biologiska test förekommer främst inom hälso- och sjukvården och då tillämpas de etiska regler som gäller för all annan diagnostik och behandling. Framför allt innebär dessa regler att patientens samtycke ska inhämtas före varje åtgärd.
Provtagningsanvisningar
Provtagning - när och hur?
Provtagning bör utföras av särskilt utbildad personal enligt fastställda provtagningsrutiner. Vid urinprovtagning bör en särskild provtagningstoalett med spegel/observationsglas finnas på verksamheten. Det är viktigt att proceduren vid provtagning inte i onödan inkräktar på provgivarens integritet och att rutinerna minimerar risken för att provet manipuleras antingen vid provtagningen eller senare.
När skall man ta urinprovet?
- Tidpunkten för provtagningen är viktig. Inom ramen för ett behandlingsprogram måste provtagningsfrekvensen anpassas till hur länge man kan detektera substansen efter ett intag, vilket varierar kraftigt mellan olika medel.
- Provtagningsrutinerna bör skärpas om manipulation misstänks.
- Analysresultatet är beroende av urinens koncentration av den substans man söker påvisa, vilken i sin tur beror på många faktorer, se nedan.
Faktorer som påverkar urinkoncentrationen av medlet som ska påvisas
- Den intagna dosens storlek
- Tiden mellan dosintag och prov
- Medlets omsättning i kroppen och utsöndring via njurarna
- Utspädningseffekter på grund av för stort vätskeintag före provtagningen
Detektionstiderna för olika beroendemedel i urin varierar med dessa olika faktorer och med analysens känslighet (det vill säga gränsnivån för påvisande av respektive medel). För medel med kort detektionstid fordras provtagning i nära anslutning till intaget, medan andra substanser kan detekteras under längre tid. Dessutom påverkas detektionstiden när man mäter metaboliter istället för modersubstansen. Metaboliten måste då hinna bildas och utsöndras vilket medför att drogtest i akut skede kan bli falskt negativ.
I ett behandlingsprogram där drogfrihet dokumenteras med urinanalyser måste provtagningsfrekvensen planeras med hänsyn tagen till detektionstiderna. En korrekt hanterad analys får inte sitt rätta värde om provet tagits för sent efter expositionen. Analyskänsligheten varierar mellan olika metoder mellan laboratorier och mellan olika fabrikat av urinstickor, varför man bör informera sig om aktuella gränsvärden när man bedömer möjligheten att diagnostisera intag av substanserna
Felkällor
Det finns många olika sätt att manipulera urin inför narkotikaanalys och uppfinningsrikedomen är stor. Mycket information om hur det kan gå till sprids på nätet, där även ”ren” eller syntetisk urin finns till försäljning.
Vid narkotikaanalys i urin förekommer att individen försöker dölja sitt beroende genom att manipulera provet. Detta kan ske genom
- utspädning
- olika tillsatser
- medtag av egen drogfri urin eller utbyte mot någon annans
- intag av läkemedel före provtagning för att maskera narkotikaintag (ex intag av etylmorfininnehållande hostmedicin eller kodeininnehållande smärtstillande läkemedel för att maskera ett intag av heroin)
När det gäller rena utspädningseffekter kan de kontrolleras genom bestämning av provets kreatininhalt. Vid droganalys i urin rekommenderas därför alltid samtidig bestämning av kreatininhalten. Bestämningen av kreatinin visar dels om det är urin i provet, dels om urinen är onormalt utspädd. Urinprover med låg kreatininhalt (mindre än 2 mmol/L) har visats vara mindre tillförlitliga för diagnostik på grund av spädningseffekten. Ett negativt screeningresultat i ett urinprov med en kreatininhalt under 2 mmol/l är inte tillförlitligt och nytt prov rekommenderas.
Drogtester
Olika analyser har olika gränsvärden. Dessa gränsvärden (cut-off-värden) är den koncentration som laboratoriet använder för att ange om en substans kan påvisas eller ej. Prov som ligger under gränsvärdet svaras ut som negativa. I de fall där grupper av substanser analyseras ger screening-analys endast svar på om något preparat inom gruppen använts. Vid verifieringsanalys påvisas vilken/vilka substanser som använts.
Analys i urin | Drog | Kommentar |
---|---|---|
Cannabis | Cannabis | I svaret beräknas en cannabis/kreatininkvot. Vid förnyat intag ökar kvoten signifikant, medan upprepade prover med positiva cannabisresultat utan nytt intag uppvisar successivt sjunkande cannabis/ kreatininkvoter |
Centralstimulerande aminer | Amfetamin Metamfetamin MDMA MDA | Även analys av kiralt amfetamin kan beställas (exempelvis vid behandling med dexamfetamin eller lisdexamfetamin). I svaret anges kvoten L-amfetamin/D-amfetamin |
Morfinliknande alkaloider | Kodein Heroin Morfin Monoacetylmorfin (6-MAM, heroinspecifik metabolit) Etylmorfin | En korrekt tolkning av verifikation av morfinliknande alkaloider är viktig eftersom heroin, kodein och etylmorfin alla i olika grad metaboliseras till morfin |
Internetdroger | Syntetiska | Analyserna är uppdelade på tre olika grupper. Listan på vilka substanser som analyseras i varje grupp finns på Karolinskas hemsida Länk till annan webbplats.och uppdateras kontinuerligt |
Missbruksläkemedel | Fentanyl Metylfenidat Pregabalin Zopiklon Zolpidem mfl | Fullständig lista över substanser som analyseras i urin finns på Karolinskas hemsida Länk till annan webbplats. |
Kokain | Kokain | Metaboliten bensoylekgonin analyseras |
Benzodiazepiner | Lista över bensodiazepiner som analyseras i urin finns på Karolinskas hemsida Länk till annan webbplats. | |
Växt- och svampdroger | Katinon (khat) mfl | Lista över vilka växt- och svampdroger som analyseras finns på Karolinskas hemsida Länk till annan webbplats. |
Spicemetaboliter | Syntetiska cannabinoider | Lista över vilka spice-metaboliter som analyseras finns på Karolinskas hemsida Länk till annan webbplats. |
LSD, GHB, drogtest i saliv, |
|
Tumregel detektionstider i urin
- Cannabis kan påvisas under lång tid (veckor-månader) efter ihållande intag
- Vissa bensodiazepiner kan också påvisas längre tid efter intag (veckor)
- Detektionstiden för GHB och LSD är kort (<24 h)
- De flesta övriga substanser kan påvisas i urin inom några dagar (1-3 dagar) efter intag
Observera att syntetiska opioider i många fall inte kan detekteras i gruppen morfinliknande alkaloider.
Tänk på att doseringar, analyskänslighet och urinens spädningsgrad gör variationerna i detektionstid omfattande.
Internetdroger
Med så kallade internetdroger (3-5) (även ”designer drugs”, ”smart drugs”, ”legal highs”) avses syntetiska eller växtbaserade substanser med psykoaktiva effekter liknande till exempel cannabis, amfetamin eller LSD, men som i många fall inte omfattas av en juridisk klassificering som narkotika eller hälsofarlig vara.
Drogerna säljs under olika produktnamn, och ingående ämnen eller halter framgår inte alltid av innehållsförteckningen vilket medför uppenbara risker för överdosering. Innehållet i en och samma produkt kan dessutom variera över tiden. Målgruppen för internetdroger är främst ungdomar och unga vuxna, men internetdroger nyttjas även av erfarna narkotikamissbrukare som komplement eller alternativ till etablerade illegala droger.
Internetdroger är svåra att upptäcka vid rutinmässig traditionell drogtestning med snabbtest (urinstickor) då endast ett fåtal substanser kan påvisas. Det är därför viktigt att rutinerna för drogtestningen anpassas till dagens drogpanorama. Screening för droger har traditionellt gjorts med immunokemisk metod i avsikt att uppnå kostnadseffektivitet och snabb rapportering. Antalet droger för vilka kommersiella immunkemiska test saknas blir allt fler och detta utgör en begränsning i dess användbarhet i rutin.
En multikomponent metod för detektion av internetdroger används därför på droganalyslaboratoriet Länk till annan webbplats. vid Karolinska universitetssjukhuset. Denna metod är lämplig för screening av ett stort antal internetdroger.
Substanserna kan grovt grupperas utifrån kemisk struktur och farmakologisk verkan, där substanser i samma grupp ger en likartad symtombild (grupp 1–3). Droger som hamnar utanför dessa grupperingar har samlats i grupp 4–5, de representerar vitt skilda substanser som mestadels saknar gemensamma strukturella eller farmakologiska drag (3-5).
Grupp 1. Syntetiska kannabinoider, ”Spice”
De liknar den naturligt förekommande substansen tetrahydrokannabinol (THC), som är den verksamma beståndsdelen i cannabis. Symtombilden efter intag av syntetiska cannabinoider karakteriseras av illamående, trötthet, mydriasis, minnesstörningar samt förhöjd puls och förhöjt blodtryck.
Grupp 2. Syntetiska katinonderivat (MDPV, metkatinon, mefedron, flefedron, butylon och metylon)
De är besläktade med katinon, vilket är det viktigaste aktiva ämnet i blad från Catha edulis (missbrukas under namnet khat). Katinonderivat verkar centralstimulerande och har en toxicitet liknande den hos amfetamin och ecstasy med motorisk oro, mydriasis, hallucinationer, temperaturstegring, takykardi och hypertoni som mest framträdande symtom.
Grupp 3. Syntetiska tryptaminer
Det är en grupp molekyler som förekommer naturligt, till exempel psilocybin i svampar. En karakteristisk effekt av tryptaminer är mydriasis, men även agitation, illamående/ kräkning, takykardi och hallucinationer är vanligt förekommande.
Grupp 4. Avregistrerade eller utländska läkemedel (dextrometorfan, fenazepam)
Intag av dextrometorfan kan ge opiatliknande symtom (mios, medvetandesänkning och andningsdepression) men även hallucinationer och en känsla av att vara åtskild från sin egen kropp. Fenazepam är en bensodiazepin som kan ge mycket långdragna symtom med sluddrigt tal, dålig balans, konfusion, minnesstörningar och medvetandesänkning.
Grupp 5. Naturliga droger från växt- och svampriket (mitragynin och psilocin)
Mitragynin kommer från trädet Mitragyna speciosa som växer i Sydostasien och saluförs vanligen som "kratom". Mitragynin ger i låga doser centralstimulerande effekter och i höga doser opiatliknande symtom. Substansen har nyligen uppmärksammats i samband med ett flertal dödsfall som kopplats till en kratomprodukt ("krypton") som misstänks innehålla syntetiskt O-desmetyltramadol. Psilocybin förekommer huvudsakligen i svampar tillhörande släktet Psilocybe ("magic mushrooms", till exempel toppslätskivling). I kroppen omvandlas psilocybin snabbt till psilocin, som utövar den huvudsakliga psykoaktiva effekten. Psilocin ger hallucinationer, och andra vanliga symtom är yrsel, huvudvärk, oro, ångest och agitation.
Referenser
- Beck O, Villén T. Drogtestning blir allt säkrare och mer heltäckande. Läkartidningen 2011; 108: (45) 2300-3 Länk till annan webbplats.
- Nationella riktlinjer för vård och stöd vid missbruk och beroende, Länk till annan webbplats.Socialstyrelsen 2017 Länk till annan webbplats.
- Helander A, Al-Saffar Y, Heidenfors C, Kuttim C: Nya droger kräver nya testningsrutiner. Läkartidningen 2013; (6): 110 Länk till annan webbplats.
- Lindeman E, Hultén P, Ström S, Enlund M, Al-Saffar Y, Helander A: Ökat missbruk av Internetdrogen MDPV i Västmanland: Läkartidningen 2012; 109:(43-44) 1954-7 Länk till annan webbplats.
- Helander A, Beck O, Hägerkvist R, Hultén P: STRIDA i kampen mot (o)lagliga Internetdroger: Läkartidningen 2011; 108:(45) 2312-15 Länk till annan webbplats.
Om innehållet
Reviderat: November 2023
Reviderat av: Victor Lindfors, överläkare, Beroendecentrum, SLSO. Johanna Fredholm, enhetschef, Maria Ungdom akut- och heldygnsvård, S:t Görans sjukhus. Mikael Sandell, överläkare, PRIMA Maria. Mikael Olszowy, specialistläkare, Beroendecentrum, SLSO, Gabriela Vleja, specialistläkare, PRIMA Maria. Sakkunniga i Regionalt programområde Psykisk hälsa, Region Stockholm. Läkemedelsdelarna granskade av: Region Stockholms läkemedelskommittés expertgrupp för psykisk hälsa.
Författare: Annica Bergendal, Specialistläkare, Enheten för medicinsk bedömning, Farmakologiska laboratoriet, Karolinska Universitetslaboratoriet Karolinska Universitetssjukhuset. Uppdaterat av Thomas Bradley, överläkare, Funktionsområde Klinisk farmakologi, Karolinska Universitetslaboratoriet, Karolinska Universitetssjukhuset.
Godkänd av: Regionalt programområde Psykisk hälsa, Region Stockholm. Läkemedelsdelarna granskade av: Region Stockholms läkemedelskommittés expertgrupp för psykisk hälsa.
Publicerad: Februari 2014